庆应大学教授阿川直幸也曾陷入相同的窘境。去年夏天某晚，他刚走进地铁站就听到列车即将关门的信号，于是一头冲进离自己最近的车厢。放下行李，阿川教授找了个空座位刚坐下，肩膀就被人拍了一下。回头一看，一位上了年纪的妇女正没好气地盯着他，说：“你不能坐这个位子，这是‘女性专用’座位。”

　　阿川一个劲地道歉，并马上带着行李挪到另一节车厢，不过这已经给他留下了不愉快的回忆。“这让我想起美国搞种族隔离的年代，黑人不准和白人共乘一辆车。”曾在美国生活多年的阿川说，“要保护女性免受‘车厢之狼’的骚扰，性别隔离难道是唯一可行的方法吗？”

　　“女性专用”歧视男性　公众看法存在分歧

　　有“日本的《时代》周刊”之称的时事杂志《AERA》日前对其读者进行了一次网上调查，征求他们对“旅途愉快”餐馆为女性提供专门服务的看法，结果显示，在全部393份回执中，213名男读者中有55%的人认为这是对男性的歧视，而持相同观点的女读者则低于40%。而在对于“女性专用”车厢的看法作调查时，43%的男性及13%的女性认为这是性别歧视。

　　和歌山县一位34岁的男网民认为，日本女性在社会地位以及薪资报酬上获得与男性相等的待遇，在公共设施的使用权方面，也应该讲求平等。

　　神奈川区一名42岁的男子认为，“女性专用”的告示牌遍布各个领域，让人不禁要问：日本男性真的如此“劣迹斑斑”吗？“我可以理解‘女性专用’车厢的设立，因为性骚扰问题的确存在。但是当餐馆也开始按性别挑选顾客时，就是一件悲哀的事了。”他说。

　　而一些女性也表达了对专用车厢的困惑。“有了专用车厢，我们是可以避开那些醉汉的骚扰。”?玉县一名53岁的女公务员说，“不过，一个社会用这种强制性的手段来区分性别，是不是也存在很大的问题呢？”

推荐其他旅游游记